Trata-se de réplica à contestação apresentada pelo INSS em ação previdenciária ajuizada pela parte Autora, trabalhador rural, que busca o restabelecimento/concessão de benefício por incapacidade em razão de patologias crônico-degenerativas que acometem a coluna lombossacra. A contestação alegou preliminar de coisa julgada em virtude de ação anterior julgada improcedente, pleiteou a revogação da tutela antecipada e defendeu genericamente a ausência de incapacidade laboral. Na presente manifestação, a parte Autora demonstra a inexistência de coisa julgada, uma vez que a demanda atual se funda em novo requerimento administrativo com laudos e exames recentes, comprova a persistência e agravamento da incapacidade, impugna os argumentos do INSS e reitera a necessidade de realização de perícia médica judicial para completa elucidação da controvérsia.
AO JUÍZO DA __ª VARA FEDERAL / DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SUBSEÇÃO DE (NOME DA CIDADE) – SEÇÃO JUDICIÁRIA DE/DO (NOME DO ESTADO).
Processo nº:
(NOME COMPLETO DA PARTE AUTORA), por seu advogado, devidamente qualificada nos autos da demanda em epígrafe ajuizada contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, vem, respeitosamente perante este Juízo, em atenção ao r. despacho de EVENTO/ID ____ e com fundamento no artigo 350 e 351 do Código de Processo Civil, apresentar a sua RÉPLICA à contestação oferecida pela Parte Ré, consubstanciada nos argumentos de fato e de Direito a seguir expostos.
1. DA PRELIMINAR DE COISA JULGADA
O INSS alega que a presente demanda seria idêntica à ação nº ____, ajuizada no Juizado Especial Federal, julgada improcedente por ausência de incapacidade, requerendo a extinção do feito.
Tal alegação não procede.
Conforme já exposto na petição inicial, a presente demanda tem por fundamento novo requerimento administrativo (NB ____), instruído com exames atualizados e atestados clínicos recentes, indeferido pelo INSS.
2. DA TUTELA ANTECIPADA
O INSS requer a revogação da tutela de urgência, sob o argumento de coisa julgada.
Como demonstrado, não há coisa julgada. Ademais, a tutela foi deferida com base em documentação médica robusta e na natureza alimentar do benefício. Estão presentes o fumus boni iuris (incapacidade atestada em laudos atualizados) e o periculum in mora (necessidade de subsistência da parte autora).
Assim, não há fundamento para revogação da tutela já deferida.
3. DO MÉRITO
3.1. Dos requisitos legais
O INSS sustenta genericamente que não restaram preenchidos os requisitos de qualidade de segurado, carência e incapacidade.
Tal alegação não encontra respaldo nos autos.
Previdenciário / Benefício por incapacidade
Modelo de contrarrazões ao recuso inominado interposto pelo INSS que busca modificar a sentença sob a alegação de que o exercício de atividade laborativa seria benéfico ao tratamento da enfermidade da Parte Recorrida.
VisualizarPrevidenciário / Benefício por incapacidade
Modelo de petição inicial visando a condenação do INSS a restabelecer o benefício previdenciário por incapacidade.
VisualizarPrevidenciário / Benefício por incapacidade
Modelo de embargos de declaração visando a fixação da DIB de aposentadoria por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez) desde quando cessado o auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença) anterior. A sentença havia fixado o termo inicial na data da perícia judicial.
VisualizarPrevidenciário / Benefício por incapacidade
Modelo de embargos de declaração visando sejam sanadas as omissões: (i) análise do laudo e da complementação pericial produzidos em outro processo; (ii) manifestação expressa sobre a alegação de cerceamento de defesa; (iii) manifestação sobre o pedido de anulação da sentença e produção de prova pericial.
Visualizar